Получил сегодня письмо на личную прочту с незнакомого ящика. Тема "Убит профессор А.Л. Дворкин" заставила октрыть и прочесть текст:

Дорогие форумчане!

Сегодня в подъезде своего дома был убит профессор Александр Леонидович Дворкин. Профессору было нанесено два проникающих ножевых ранения в область грудной клетки, одно из них — в область сердца. Потерпевший был доставлен в больницу скорой помощи, где, не приходя в сознание, скончался. Нападавший задержан. Им оказался бывший адепт "Общества Сознания Кришны", в настоящее время нигде не работающий, без определённого места жительства. Возбуждено уголовное дело по статье "Умышленное убийство", ведётся следствие.

Все, кто знал и помнил Александра Леонидовича, помолитесь за упокой души невинно убиенного р.Б.Александра. http://www.cirota.ru/forum/add.php


Книжку Дворкина Сектоведение"" я перечитывал много раз. Уж больно она познавательная, если отключить, при чтении, православное боевое НЛП специальными фильтрами головного мозга.

Встревожился я, полез в яндексы, и вот что прочёл: Злоумышленники распространили в сети информацию об убийстве сектоведа …

Названные убийцы тоже в некотором недоумении Не исключаю также и того, что целью дезинформации было завуалировать абсурдность беспрецедентного судебного процесса в Томске над Бхагавад–гитой, где по нелепому заявлению прокурора Томска хотят объявить это известное по всем мире священное писание "экстремистским". Руководитель Отдела по связям с общественностью ЦОСКР Юрий Плешаков".

И овцы сыты и волки целы… Тьфу, я хотел сказать: и Дворкин жив, и ЦОСКР не виноват!
 в фейсбук
 в твиттер
вы смотрите все комментарии
Ну есть мнение, что если в 5–ти (в этой цифре могу ошибаться) церквях за одну утреннюю службу отпеть человека, то означенному человеку можно этим самым отпеванием нанести ментальный урон, несовместимый с жизнью.
NaZg: Особая методика православной DDos атаки?
Bremaver: Ну чья атака, неизвестно пока. Возможно это известная ирландская революционная ячейка анонимус–агностик.
NaZg: Это была ирония, я надеюсь?
IMA: Нет, что Вы.
NaZg: Всё верно, но после отпевания необходимо этого человека трижды осенить молотком по голове.
Clown_bobo: Какой вы злой! (ниже такой же комментарий тоже вам).
NaZg: вы ошибаетесь
Но ведь Дворкин сошел с ума и все еще сидит в подземельях Амбера.
Участвовал в девяностых в организации его конференции по тоталитарным сектам (проходила на проспекте Вернадского). Шабаш у входа был еще тот. Кто только не приходил нас ругать тогда. Особенно рулили "богородичники" (Богородичный центр). Понаприсылали на раздачу своей литературы крепких таких женщин, мускулистых. Весело было с ними общаться, очень уж им подраться хотелось. В общем, есть что вспомнить.

Слава Богу, что с ним все в порядке. Толковый дядька.
когда–нибудь злой троян отучит вас открывать письме с незнакомых ящиков
yeti–in–the–wood: Всё когда–то происходит со всеми.

Всё всему голова!
Kylesh: Православный троян.
Книжка мне попадалась, автору дай Кришна здоровья и успехов в труде, хотя название явно не соответствует содержанию. Слово "… — ведение" предполагает какое–то общее исследование предмета. На самом деле книжка повествует только о некоторых современных тоталитарных сектах.
Книга Т. Лири «Технологии изменения сознания в деструктивных культах» — намного более полное введение в предмет, хотя в названии заявлена более узкая область.
Dedushka_shubin: Ну… Давайте не будем смешивать поняти и хвастаться библиотечками. А ещё Теренса Маккену сюда приплетём и Карлоса нашего Кастанеду, до кучи :–)
tsin: Хвастаться библиотечками в наше время не принято. А Маккену при чтении надо делить на 10, точно так же, как и Дворкина.

Духоборы, хлысты, молокане, новоизраильтяне, староизраильтяне, бегуны, прыгуны, штундисты, беглопоповцы, духовные христиане, малеванцы, скопцы — где о них хоть слово в книге, которая называется "Сектоведение"?
Dedushka_shubin: А как же католики, старообрядцы, православные, адвентисты, англикане, баптисты, евангелисты, квакеры, лютеране, меннониты, духоборы, молокане? Что с этими сектами? Или, ах извините, наверное какая то одна из них — истинное христианское учение, а не секта.
IMA: Да–да, именно, а еще сарвастивадины, вайбхашики, саутрантики, махамадхъямаки (не путать с просто мадхъямиками), сватантрики, махасангхики… тысячи их.
Dedushka_shubin: Делить надо всех и вся, это точно. Кого делить на два, кого на пятьдесят два. Делить надо и Тимоти Лири (тем паче человека, сожравшего в совокупности, больше кислоты, чем всё пользователи Дёти вместе взятые 16342673 раз).
tsin: А почему в результате употребления кислоты его книга стала хуже? Не хотите Лири, пожалуйста, вот более полная подборка книжек. Читайте на здоровье.
Dedushka_shubin: И всё–таки вы меряетесь библиотечками?

Один мой друг на предложение познакомить его с хорошим человеком ответил "Знакомить меня ни с кем не надо, всех хороших людей итак уже знаю" :–)
tsin: Давайте не будем нападать на единственный подкреплённый материалом комментарий?
Barafu: Если бы материал был подкреплён ещё материалами, ставшими матераиалом для исследований, упомянутого писателя… Эх.
"Православие! Самодержавие! Народность!" — интересный лозунг. Я так понимаю, http://ruskline.ru уже 180 лет в интернете?
Bremaver: А мне больше всего понравилась в этой истории абривиатура ЦОСКР. Есть в этом что–то от ЦК РСДРП или ООО ЁКЛМН.
Скажите, а вы все смогли зайти на форум, читали книгу Сектоведение, а яндекс вам показывает только "Русскую народную линию"?
desperation: Скажите, а это точно вирусная компания форума "сирота"?
tsin: Правильно читать "Цирота", форум для обсуждения цирроза и его проявлений.
Bremaver: Цирота, конечно, уже сироты. Но, наверное, вы правы.
Блин, и простите ради господа нашего опечатки. Стыдно, но ведь актуально!
tsin: надо настроить проверку орфографии в браузере.
Sanfayans: Мне настолько много всего надо, что пока есть приоритетные проекты.
Хари Кришна?
alden1970: Рама хари!
Barafu: Стоп! Не понял… Это у кого харя рамой?
Barafu: Рамой в харю, вы ослышались.
Colonel_Payne: Мама мыла Раму?
Какой вы злой!
я читал гиту и читал этот вайшнавский высер — пусть этот вайшнавский высер судят — похуй. гита к нему не имеет никакого отношения. хари ом.
как хорошо, что на dirty еще встречаются такие авторитетные религиоведы!
adrian: На дёти, к щастью, вообще немало специалистов в том, да сём.
Сектоведение надо так читать: слева сектоведение, а справа Деяния Апостолов. Ищите отличия.
Kokatrixter: Так одни "во имя" а другие "по отчеству"
Barafu: Судите по делам ©
И да, забыл самое главное по теме поста: Дворкин ещё и провокатор. Так что цель этой лженовости вполне ясна: самый настоящий вброс, информационная война против неугодных религиозных меньшинств (так было с пятидесятниками, мормонами,свидетелями Иеговы, сайентологами). Цель — посеять в умах нетерпимость, вражду, религиозную ксенофобию. Это не что иное как взращивание этакого национализма от церкви: "кришнаиты опасны, они неадекватны, асоциальны и вредны" — примерно такой посыл. Только сам Патриарх не может появиться на федеральном канале и призвать к войне против иноверцев, а Дворкин может. Вот и вся загадка.

Приношу извинения, пост я минусанул, но не из–за антипатий к автору (плюсанул в карму), а из искреннего убеждения, что для России опасны не кришнаиты, а такие фанатики как Дворкин
Chega: Автор уверен в обратном…
Позволю себе комментарий как религиовед: Дворкин — это самый настоящий тролль, только не сетевой, а вполне себе оффлайновый. Ангажированный, некомпетентный, нетерпимый "охотник на ведьм". Даже термин "сектоведение" придумал сам Дворкин: наука сейчас дистанцируется от таких терминов как "секта" ввиду их негативной окраски и не использует их. Только Дворкин — не ученый, а балаганный шут с амбициями инквизитора, который ретранслирует самые жесткие и неприятные директивы РПЦ, официально озвучить которые официальная церковь не имеет права, но делает это (судя по поддержке Дворкина) через вот таких подставных лиц.